Как повысить продажи на своем сайте за 1 мес + десятки рабочих кейсов из каждой отрасли для директоров и маркетологов. Подписывайся
Как повысить продажи на своем сайте за 1 мес + десятки рабочих кейсов из каждой отрасли для директоров и маркетологов. Подписывайся
Недавно, в первом чтении был принят новый законопроект, защищающий авторские права, с помощью ограничения доступа пользователей к пиратскому контенту. Хотя законопроект напрямую не затрагивает пользователей интернета, но предусматривает обязательное удаление или ограничении доступа к нелегально размещенному контенту.
На странице своего официального блога, корпорация Гугл очень жестко раскритиковала данную инициативу, потому, что:
Гугл считает, что сама процедура отключения недобросовестного сайта через суд, займет гораздо времени много больше, нежели чем простое предупреждение недобросовестного владельца ресурса напрямую. А это совершенно невыгодно правообладателям.
Другой момент, который вызвал бурную реакцию в Гугле- это сам факт того, что для того, чтобы уличить в незаконном размещении информации придется писать заявление, с указанием точного адреса веб-страницы, на которой расположен нелицензионный контент. Получается, что основная часть времени у владельцев и администрации сайтов будет уходить на поиски этого нелегального контента в сети Интернет, что в свою очередь, может блокировать работоспособность некоторых крупных и уважаемых ресурсов.
Еще один пункт- это блокировка по IP- адресу, которая не только малоэффективна, но и может принести урон многим добросовестным источникам.
Стоит отметить, что и другие гиганты IT-индустрии не остались в стороне и высказали свое мнение по поводу нового законопроекта. Яндекс так же уже высказал все свои замечания на этот счет, а глава юр. департамента группы компаний Mail.Ru официально заявил о том, что этот законопроект категорически противоречит положительному международному опыту и практике российских судов по проблеме авторских и смежных прав в сети интернет.
Прямо сейчас консультируем
клиентов