+7 (4872) 25 04 19

Станет ли музыка и кино в интернете платными

27.06.2013
278
Поделиться:

Недавно, в первом чтении  был принят новый законопроект, защищающий авторские права, с помощью ограничения доступа пользователей к пиратскому контенту. Хотя законопроект напрямую не затрагивает пользователей интернета, но предусматривает обязательное удаление или ограничении доступа к нелегально размещенному контенту.

На странице своего официального блога, корпорация Гугл очень жестко раскритиковала данную инициативу, потому, что:

Гугл считает, что сама процедура отключения недобросовестного сайта через суд, займет гораздо времени много больше, нежели чем простое предупреждение недобросовестного  владельца ресурса напрямую. А это совершенно невыгодно правообладателям.

Другой момент, который вызвал бурную реакцию в Гугле- это сам факт того, что для того, чтобы уличить в незаконном размещении информации придется писать заявление, с указанием точного адреса веб-страницы, на которой расположен нелицензионный контент. Получается, что основная часть времени у владельцев и администрации сайтов будет уходить на поиски этого нелегального контента в сети Интернет, что в свою очередь, может блокировать работоспособность некоторых  крупных и уважаемых ресурсов.

Еще один пункт- это блокировка по IP- адресу, которая не только малоэффективна, но и может принести урон многим добросовестным источникам.

Стоит отметить, что и другие гиганты IT-индустрии не остались  в стороне и высказали свое мнение по поводу нового законопроекта. Яндекс так же уже высказал все свои замечания на этот счет, а глава юр. департамента группы компаний Mail.Ru официально заявил о том, что этот законопроект категорически противоречит   положительному международному опыту и практике российских судов по проблеме авторских и смежных прав в сети интернет.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Участник проекта CMS Magazine